美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》8月23日文章，美網(wǎng)原題：美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽能告訴我們關(guān)于美國(guó)的美媒什么？  秉持全球視野的進(jìn)步派人士對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”這類(lèi)表述頗為反感。在這個(gè)不平等的美國(guó)外世界里，美國(guó)外交政策的交上目標(biāo)應(yīng)是增進(jìn)全人類(lèi)的福祉。在奧運(yùn)會(huì)、美網(wǎng)世界杯、美媒近日開(kāi)啟的美國(guó)外美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽（美網(wǎng)）等國(guó)際體育賽事上，美國(guó)觀眾希望美國(guó)人贏，交上這就意味著要擊敗外國(guó)選手。美網(wǎng)不過(guò)，美媒為同胞加油的美國(guó)外同時(shí)，也認(rèn)可外國(guó)運(yùn)動(dòng)員的交上競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值并非難事。

　　同理，美網(wǎng)美國(guó)人可以期盼本國(guó)經(jīng)濟(jì)取得成功，美媒但與外國(guó)打交道時(shí)，美國(guó)外也應(yīng)支持公平合作、秉持同理心。盡管研究表明，“非我即彼”的思維模式出自人類(lèi)天性。當(dāng)觀眾身披本國(guó)國(guó)旗觀賽時(shí)，即便是那些譴責(zé)“美國(guó)優(yōu)先”主義的美國(guó)球迷，在球場(chǎng)上也會(huì)高呼“美國(guó)優(yōu)先”。這種競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)通常會(huì)推動(dòng)美國(guó)人希望本國(guó)在體育之外的領(lǐng)域，包括科研、工業(yè)和藝術(shù)領(lǐng)域，也取得國(guó)家級(jí)別的成功。我們大多數(shù)人都更愿意置身于一支成功的“隊(duì)伍”中。

　　網(wǎng)球給我們上了一課：秉持全球視野與追求本國(guó)成就，二者完全可以并行不悖。體育最大的魅力在于所有人共同參與、共同競(jìng)爭(zhēng)。試想一下，如果美網(wǎng)只對(duì)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員開(kāi)放，比賽質(zhì)量會(huì)下降，觀眾對(duì)賽事的關(guān)注度也會(huì)降低。只有當(dāng)規(guī)則公平公正時(shí)，球迷才會(huì)真正欣賞這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。要是排名被篡改，只為讓美國(guó)選手獲得更高名次會(huì)怎樣？信任會(huì)蕩然無(wú)存，頂尖選手未來(lái)也不會(huì)再參賽。

　　國(guó)家身份并非一成不變，而且“非我即彼”的思維也應(yīng)有明確的界限。許多選手都有著類(lèi)似的跨文化成長(zhǎng)背景。這理應(yīng)提醒我們：人與人之間并非那么不同，也并非那么遙遠(yuǎn)。

　　借鑒網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的“戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)”，美國(guó)外交政策若能采用一種既能借助民族自豪感的力量、又重視全球公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的策略，定能更好地為本國(guó)和世界服務(wù)。誠(chéng)然，網(wǎng)球賽事與地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)不可同日而語(yǔ)。 

　　盡管如此，在國(guó)際事務(wù)中，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人完全可以在將本國(guó)利益置于優(yōu)先地位的同時(shí)，以互相兼容的方式為國(guó)際社會(huì)作出貢獻(xiàn)。這需要我們秉持公平競(jìng)爭(zhēng)原則，力求與所有國(guó)家同臺(tái)競(jìng)技，同時(shí)不忘“球場(chǎng)另一端”的對(duì)手同樣是有血有肉的人。（作者埃文·利伯曼，唐亞譯）

責(zé)任編輯：陳琰 SN225