特朗普要求駁回庫克的請求!司法部:法院應(yīng)尊重總統(tǒng)
來源:金十?dāng)?shù)據(jù)
特朗普在周五請求法官駁回美聯(lián)儲理事庫克的特朗統(tǒng)一項請求,該請求旨在發(fā)布一項命令,普求禁止特朗普解雇她,庫克以待她的求司訴訟在法庭上得到解決。
美國司法部在一份法庭文件中表示,法部法院 法院應(yīng)尊重特朗普關(guān)于他是應(yīng)尊否有足夠的“理由”解雇美聯(lián)儲理事庫克的決定,司法部的重總文件是在一場挑戰(zhàn)庫克被解職的高風(fēng)險訴訟聽證會開始前幾小時提交的。
白宮在周五提交的特朗統(tǒng)一份文件中辯稱,庫克要求發(fā)布臨時禁制令以阻止她被解職的普求請求應(yīng)被駁回,因為她“極不可能在案情上勝訴”,庫克即她聲稱特朗普在沒有必要的求司“理由”的情況下非法解雇了她。
政府表示:“‘有理由’的法部法院解職是一個寬泛的標(biāo)準(zhǔn),國會已將該自由裁量權(quán)賦予總統(tǒng)。應(yīng)尊即使它受到任何司法審查——一個多世紀(jì)的重總判例法表明它不受審查——該審查也必須是高度尊重的,以免侵犯總統(tǒng)對主要官員的特朗統(tǒng)憲法權(quán)力。”
由前總統(tǒng)喬·拜登任命的美國地區(qū)法官科布(Jia Cobb)已安排在周五就庫克提出的臨時禁令請求舉行聽證會,以決定她是否能繼續(xù)留任。
美聯(lián)儲在一份單獨的法庭文件中,沒有就庫克質(zhì)疑總統(tǒng)終止其職務(wù)的訴訟表明立場,但要求法官科布做出“迅速裁決”以解決這一爭議。
庫克在周四起訴了特朗普、美聯(lián)儲理事會和美聯(lián)儲主席鮑威爾。訴訟稱,特朗普解雇她是違法的,并要求科布在她案件審理期間,發(fā)布一項命令讓她繼續(xù)留任。
鮑威爾和美聯(lián)儲理事會被起訴,僅限于他們可能會在某個時候執(zhí)行特朗普解雇她的意愿。
最高法院很可能會最終解決這一爭議。
聯(lián)邦住房金融局局長比爾·普爾特(Bill Pulte)向美國司法部長帕姆·邦迪(Pam Bondi)提交了一份新的刑事訴訟,指控美聯(lián)儲理事麗莎·庫克(Lisa Cook)涉嫌抵押貸款欺詐,這加劇了特朗普政府對這位美聯(lián)儲理事的施壓。
這份提交于8月28日的最新訴訟,是繼本月早些時候的一項投訴之后提出的。此前的投訴稱,庫克在2021年申請抵押貸款時,虛假地將位于密歇根州和佐治亞州的兩處房產(chǎn)列為自己的“主要住所”,而這一聲明通??梢垣@得更優(yōu)惠的貸款條款。
最新的訴訟則指控庫克就馬薩諸塞州劍橋市的一處價值36.1萬美元的公寓簽訂了抵押貸款協(xié)議,并聲稱該房產(chǎn)是她的“第二居所”。然而,普爾特稱,八個月后,庫克卻申報了1.5萬至5萬美元的租金收入,并將該房產(chǎn)申報為“投資性房產(chǎn)”。
庫克的律師阿貝·洛厄爾(Abbe Lowell)在一份聲明中回應(yīng)稱:“這些模糊、毫無根據(jù)的指控與庫克理事在美聯(lián)儲的角色沒有任何關(guān)系,也絕不能成為將她從理事會中罷免的理由?!?/p>
洛厄爾表示:“這顯然是一場抹黑行動,目的是詆毀庫克理事。一名政治操縱者在過去兩天內(nèi),已在社交媒體上發(fā)布了超過30次帖子,要求在未對事實或證據(jù)進行任何審查的情況下就將其罷免?!?/p>
美聯(lián)儲對此不予置評。
在收到第一份刑事訴訟后,特朗普已決定解雇庫克,這為一場激烈的法律戰(zhàn)埋下了伏筆,也使得他對美聯(lián)儲的斗爭進一步升級。特朗普曾多次抨擊美聯(lián)儲及其主席鮑威爾,要求其降低利率。如果成功罷免庫克,他將在美聯(lián)儲理事會中獲得多數(shù)席位。
然而,庫克正試圖阻止這一舉動,她于周四向聯(lián)邦法院提起訴訟,稱總統(tǒng)罷免她的決定“非法”,并將其視為意圖掌控美聯(lián)儲的企圖。她的律師還表示,普爾特第一份刑事訴訟中提及的抵押貸款糾紛,可能是由于無意的“文書錯誤”所致。美國司法部已表示,計劃就此前的訴訟對庫克展開調(diào)查。
普爾特的最新訴訟還對最初訴訟中涉及的密歇根州和佐治亞州房產(chǎn)提出了更多質(zhì)疑。普爾特表示,聯(lián)邦住房金融局有理由相信,庫克在密歇根州的房產(chǎn)“目前正被用作租賃房產(chǎn)”,而且盡管她在聯(lián)邦披露文件中稱佐治亞州的房產(chǎn)為“個人住所”,但她似乎曾試圖將其出租。他請求司法部調(diào)查庫克是否犯下了“更多潛在的刑事犯罪以及重大虛假陳述”,以“獲取并維持其理事職位”。
普爾特近日通過社交媒體抨擊庫克。周四,在庫克提起訴訟后,他在社交媒體上寫道:“沒有人可以凌駕于法律之上?!彼€發(fā)布了一張圖表,聲稱顯示了密歇根州和佐治亞州房產(chǎn)抵押貸款文件上的簽名是匹配的。
本文地址:http://www.jdgwjk.net/html/85e16099754.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。