發(fā)布時間:2025-12-01 11:10:31 來源:執(zhí)鞭隨鐙網 作者:焦點
極目新聞評論員 吳雙建
11月18日,極目家高覺江蘇科技大學官方微博發(fā)布情況通報。銳評通報稱,騙成今年9月,首席學校收到我校教師郭某涉嫌學術不端的科學舉報,立即啟動調查程序。校豈經調查取證,知后認定郭某存在嚴重學術不端行為,極目家高覺已按規(guī)定解除了與郭某的銳評聘用協(xié)議,并對其團隊師生進行了妥善安排。騙成(據中國新聞周刊11月19日報道)
高校的首席通報看起來平淡無奇,后面卻深藏著一個大秘密:這位郭某靠履歷造假進入高校,科學疑似只有高中學歷,校豈最后成為學校的知后首席科學家,直到被舉報才東窗事發(fā)。極目家高覺而此時,離郭某進入高校,已經兩年多了。
郭某的騙術高超嗎?并不是這樣。媒體查詢公開資料發(fā)現,其自稱是1994年陜西省的高考狀元并不屬實,他到澳大利亞留學的授業(yè)導師,年份也對不上。至于其學術雜志的編委身份,查詢并無此人。更別說,他的俄羅斯工程院的院士身份,這個機構是民間組織,并非官方設置……簡而言之,他的履歷漏洞百出。
那么,郭某又是如何進入江蘇科技大學的呢?難道,高校在引進人才的時候,對這些天花亂墜的信息,沒有進行核實處理嗎?為何上這么大一個當,鬧成了一個巨大的笑話?
相關截圖再說,在納米相關領域,有能力和水平的專家就那么多,隨便找一位業(yè)內人士核實,也不難發(fā)現破綻,產生疑問。
哪怕高校因為工作疏漏,審核不嚴,給了郭某工作的機會,但他根本上并不具備相應的教學能力和科研水平,難道在實際工作中,就沒有任何師生發(fā)現不對勁?高校沒有任何考核考察機制?這令人難以想象。難道,引進郭某就是當個花瓶,并不實際承擔工作嗎?
郭某造假當然可惡,但高校給騙子舞臺,提供經費,還讓他帶學生,更應該承擔責任。
通報稱,學校深刻認識到在郭某引進過程中存在材料審核把關不嚴等問題,將嚴肅問責,同時舉一反三,杜絕此類問題發(fā)生。但是,到底是哪些人的責任,又如何追責,不妨后續(xù)向公眾通報詳情。
同時,相關主管部門也應該介入調查,不能由高校自己查自己,看里面是否存在不當交易。畢竟,離譜的事件背后,不排除是諸多綜合因素導致,需要權威調查澄清真相,同時堵上制度漏洞。
相關文章