27日凌晨，高速杭州高速交警發(fā)布警情通報(bào)，有人全文如下：

　　警情通報(bào)

　　針對(duì)網(wǎng)傳“長(zhǎng)深高速有人戴恐怖面具驚嚇過(guò)路車輛”事件，戴恐經(jīng)查，怖面報(bào)涉事人員系蕭山區(qū)某校外籍老師Hugo（男，具驚42歲）。嚇過(guò)8月24日16時(shí)57分，車輛其搭乘朋友車輛從G25長(zhǎng)深高速返杭，高速行駛至富陽(yáng)龍門互通時(shí)，有人在隨身攜帶包內(nèi)翻找零食時(shí)看到面具（系Hugo2024年11月在網(wǎng)上購(gòu)買），戴恐后拿出把玩佩戴，怖面報(bào)被同向行駛的具驚其他車上人員看見(jiàn)，并用手機(jī)拍攝視頻。嚇過(guò)雙方車輛同向并車行駛約9秒，車輛其間未發(fā)現(xiàn)雙方有言語(yǔ)交流及其他異常行為。高速17時(shí)27分，該涉事車輛從杭州南收費(fèi)站駛出，車上人員未佩戴面具。

　　此行為盡管未造成后果，但鑒于可能影響行車安全，公安機(jī)關(guān)迅速查找到該涉事人員，對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育。其表示悔過(guò)，并向當(dāng)事人道歉取得諒解，還就該事件引發(fā)關(guān)注向廣大網(wǎng)友致歉。杭州高速交警提醒廣大駕駛?cè)耍何拿餍熊?，杜絕危險(xiǎn)舉動(dòng)，如遇類似情況，請(qǐng)保持客觀冷靜，確保安全后及時(shí)撥打12122報(bào)警。

　　杭州市公安局高速公路交通警察支隊(duì)

　　2025年8月27日

　　相關(guān)報(bào)道：

　　網(wǎng)友稱高速路有人戴恐怖面具驚嚇過(guò)路車輛 律師：行為涉嫌違法（封面新聞）

　　8月24日，網(wǎng)友曝光稱在長(zhǎng)深高速有人戴恐怖面具故意驚嚇過(guò)路車輛。視頻顯示，兩輛車行駛中時(shí)有并行，戴面具的人坐在一輛滬A牌照的車上，此人開著車窗微微起身看向過(guò)路車輛，然后拉起車窗又轉(zhuǎn)頭注視。事情發(fā)生后，立即引發(fā)熱議，登上熱搜。此事是否涉嫌違法？戴恐怖面具者將面臨怎樣的處罰？8月26日，封面新聞?dòng)浾卟稍L了陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善。

　　據(jù)極目新聞報(bào)道，根據(jù)發(fā)布網(wǎng)友表示，事發(fā)8月24日，在長(zhǎng)深高速杭州段。該網(wǎng)友并不認(rèn)識(shí)戴面具的人，對(duì)方搖下車窗注視其車輛，懷疑是故意為之，“我坐在后座拍的，我車?yán)锏呐鷩樍艘惶?。太膈?yīng)人了?！焙贾莞咚俳痪爡^(qū)大隊(duì)工作人員對(duì)此表示，已關(guān)注到此事，正在處理。

　　“戴恐怖面具者的行為顯屬違法?！壁w良善認(rèn)為，首先，如果故意驚嚇行為導(dǎo)致車輛失控、發(fā)生事故，造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，戴恐怖面具者則觸犯了《刑法》第114條規(guī)定，涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

　　其次，即使該行為未造成交通事故，但被認(rèn)定為“尋釁滋事”或“擾亂公共秩序”，根據(jù)《治安管理處罰法》，戴恐怖面具者也可能面臨行政拘留或罰款。再者，若因驚嚇引發(fā)事故，受害者可要求戴恐怖面具者賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害費(fèi)等。

　　趙良善提醒，別想當(dāng)然地認(rèn)為高速戴面具嚇唬人僅是惡作劇，切莫把他人的生命視為兒戲。高速行駛時(shí)，駕駛員需高度專注，任何干擾都可能引發(fā)嚴(yán)重事故，后果將不堪設(shè)想。切勿為博眼球、尋刺激或出于其他不當(dāng)目的做出此類危險(xiǎn)行為，每位交通參與者都有責(zé)任維護(hù)交通秩序與安全。希望大家遵守法規(guī)，文明出行，共同營(yíng)造安全有序的交通環(huán)境。

　　???

責(zé)任編輯：過(guò)博文

本文地址：http://www.jdgwjk.net/news/65c16499770.html