自動(dòng)播放

一人醉駕，后女三人殞命。醉駕撞死2024年9月22日，人案肇事者黃某在餐館大量飲酒后，將開(kāi)酒精向車(chē)主孫某某索要汽車(chē)鑰匙獨(dú)自駕車(chē)，庭媒體安隨后追尾了一輛電動(dòng)車(chē)，全底造成董某某、模糊董某、后女保某某三人當(dāng)場(chǎng)死亡。醉駕撞死9月23日，人案這起案件將在信陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。將開(kāi)酒精

事發(fā)時(shí)，庭媒體安黃某的全底車(chē)速為174km/h，血液酒精含量為203mg/100ml，模糊屬于醉駕，后女承擔(dān)全部責(zé)任。令人痛心的是，受害者家屬未曾得到真誠(chéng)致歉。肇事方家屬甚至通過(guò)委托人帶話(huà)“我們沒(méi)犯多大錯(cuò)，也沒(méi)多大的罪”。即便在受害者家屬的傷口上撒鹽，也反駁不了一個(gè)眾所周知的道理，酒杯與方向盤(pán)之間，從來(lái)沒(méi)有模糊地帶，只有法律劃出的清晰紅線(xiàn)。

除了肇事的黃某，車(chē)主孫某某也難脫干系，如果當(dāng)初沒(méi)有借出車(chē)鑰匙，孫某某勸住了黃某，也許就不會(huì)發(fā)生接下來(lái)的事故?？上](méi)有如果，正是兩人對(duì)危險(xiǎn)的漠視，讓這場(chǎng)本可避免的悲劇，帶走了三個(gè)無(wú)辜的生命。174公里的時(shí)速，撞碎了完整的家庭，203mg的酒精，麻醉了人性的良知，法律終將作出公正裁決，但比審判更重要的，是讓“拒絕酒駕”成為根植于每個(gè)人內(nèi)心的敬畏，安全的底線(xiàn)，不能被酒精模糊。