撰文丨郁風(fēng)

2025年度高校學(xué)術(shù)圈最離譜、敢編高中最荒誕的學(xué)首席科學(xué)笑話來(lái)了。

江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家、爽劇生搖身變教授、敢編高中博導(dǎo)郭偉，學(xué)首席科學(xué)被曝光實(shí)際只有高中學(xué)歷，爽劇生搖身變其簡(jiǎn)歷均為造假或冒用他人名義。敢編高中

從這個(gè)郭偉的學(xué)首席科學(xué)官方履歷來(lái)看，其人生可謂是爽劇生搖身變一路開掛、星光熠熠：1994年以685分成為陜西省理科狀元，敢編高中考入西安交大。學(xué)首席科學(xué)后于2000年進(jìn)入日本九州大學(xué)攻讀博士。爽劇生搖身變2006年至2023年，敢編高中任德國(guó)國(guó)家科學(xué)院高級(jí)研究員及三一集團(tuán)歐洲公司總工程師。學(xué)首席科學(xué)面向祖國(guó)之所需，郭偉于2023年選擇回國(guó)，加入江蘇科技大學(xué)，任江科大首席科學(xué)家。他主持研發(fā)1600MPa鈦合金油井管技術(shù)，解決國(guó)際難題并入選2024年行業(yè)十大科技進(jìn)展。

然而，這簡(jiǎn)歷第一條就可以輕輕松松地被打假，媒體檢索發(fā)現(xiàn)，1994年的陜西省理科狀元另有其人，考入的是清華大學(xué)。當(dāng)然，陜西省理科狀元考不上清北上西安交大，本身就經(jīng)不起推敲，然而江科大的人才引進(jìn)團(tuán)隊(duì)對(duì)這都不加審核？

目前江科大作出情況通報(bào)，稱已認(rèn)定郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，已解除了與郭某的聘用協(xié)議，同時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。目前郭偉因涉嫌學(xué)術(shù)造假、侵占國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)等問(wèn)題被警方帶走。但江科大的這份通報(bào)，實(shí)在有點(diǎn)“后知后覺”，也讓這所高校顏面掃地。

圖/網(wǎng)絡(luò)

一個(gè)問(wèn)題是，郭偉的這些簡(jiǎn)歷，可以輕輕松松就被查實(shí)造假，如三一集團(tuán)歐洲公司總工程師這項(xiàng)履歷。媒體查詢得知，三一集團(tuán)確實(shí)有郭某同名人士，但并不是工程師。郭偉稱發(fā)表SCI論文170余篇，提出“孿晶界密度與強(qiáng)度非線性關(guān)聯(lián)”理論，相關(guān)成果發(fā)表在材料科學(xué)領(lǐng)域頂尖期刊Nature Materials上，被國(guó)際同行稱為“郭氏模型”。

但在Naturu Materials上，以“Nano Twin（納米孿晶）”為關(guān)鍵詞搜索，檢索2006年至2023年的論文，找到27篇文章，并沒有作者姓郭。

郭偉官方簡(jiǎn)歷稱其獲得過(guò)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)（2016）、二等獎(jiǎng)（2013）。確實(shí)有同名人獲獎(jiǎng)，但都為國(guó)內(nèi)高校、企業(yè)的國(guó)內(nèi)科研人員，而2023年之前這個(gè)造假的郭偉人在國(guó)外，哪來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)？而且這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)方向和郭偉宣稱的納米材料研究方向毫無(wú)關(guān)聯(lián)，這么明顯的漏洞江科大難道看不出來(lái)？

網(wǎng)傳郭偉騙取大額科研經(jīng)費(fèi)，具體金額需要警方進(jìn)一步核實(shí)，但有個(gè)參考報(bào)道是，郭偉主持并實(shí)施多項(xiàng)海外“卡脖子”攻關(guān)重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目，累計(jì)經(jīng)費(fèi)近3000萬(wàn)美元；并且搞出了“新型高強(qiáng)高韌富β型鈦合金油井管”“超低溫高強(qiáng)韌鈦合金”這些聽起來(lái)無(wú)比高大上的“科研成果”。

一個(gè)高中學(xué)歷、簡(jiǎn)歷全靠造假的人，能有什么科研水平？這些“科研成果”真的是他本人做出的嗎？難道江科大其他教授、科研人員在工作中對(duì)其沒有產(chǎn)生任何懷疑，反而任其掛著首席科學(xué)家頭銜領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，兩年內(nèi)在江科大暢行無(wú)阻？

至于他帶的學(xué)生，可謂倒了八輩子大霉，碰到這么一個(gè)學(xué)術(shù)江湖騙子。雖然學(xué)校聲稱已對(duì)其團(tuán)隊(duì)師生進(jìn)行了“妥善安排”，但兩年的寶貴光陰卻被這么一個(gè)毫無(wú)教學(xué)能力的騙子虛耗了，對(duì)學(xué)生造成的心理陰影可想而知。

這很難不讓人聯(lián)想到此前的“協(xié)和董小姐”簡(jiǎn)歷造假事件，最終事件調(diào)查結(jié)果為多位名校教授為其偽造成績(jī)單、炮制假論文，打招呼提供便利。不過(guò)董小姐的目的只是進(jìn)協(xié)和當(dāng)個(gè)醫(yī)生，而郭偉卻一路招搖撞騙，扶搖直上成了大學(xué)首席科學(xué)家，我估計(jì)連現(xiàn)在的微短劇都不敢這么編，簡(jiǎn)直和“特朗普愛上白宮干保潔的我”有得一拼。

江科大相關(guān)人才引進(jìn)審核人員、管理人員自然對(duì)這起鬧劇難辭其咎。雖然江科大在通報(bào)中稱“學(xué)校深刻認(rèn)識(shí)到在郭某引進(jìn)過(guò)程中存在材料審核把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題，將嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)”，但問(wèn)責(zé)顯然不能止于學(xué)校層面自查自糾，需要更高等級(jí)的有關(guān)部門介入調(diào)查，這不是一句“材料審核把關(guān)不嚴(yán)”就能輕飄飄打發(fā)的。

而郭偉連同董小姐事件，也暴露出當(dāng)下高校圈、科研圈存在的弊病：簡(jiǎn)歷、論文造假可以一路大開綠燈，理應(yīng)嚴(yán)格的審核機(jī)制形同虛設(shè)。而董小姐、郭偉的真實(shí)學(xué)術(shù)水平幾何，難道其他業(yè)內(nèi)人士真的看不出來(lái)嗎？卻仍然讓郭偉這種人雞犬升天，長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在校內(nèi)橫著走。這是否構(gòu)成了一種變相縱容？還是學(xué)術(shù)圈本來(lái)就對(duì)這種風(fēng)氣敢怒不敢言？

而郭偉這樣濫竽充數(shù)的“南郭先生”能當(dāng)上首席科學(xué)家，也意味著真正有能力有資格當(dāng)首席科學(xué)家的科研人才名額反而被擠兌了。這更構(gòu)成了一種學(xué)術(shù)不公和對(duì)學(xué)術(shù)資源經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。或許更多的學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)要查一下，自己內(nèi)部是否也存在這樣的“郭偉”或“李鬼”？

(責(zé)任編輯：時(shí)尚)