![]() 據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,元板元喝該店的面加店主王先生表示,店里的杯飛北面板面“茅臺配板面”套餐屬實(shí),但他不專門賣酒,天茅臺河臺配套餐不是館推常見的煙酒店或商超店,只是出茅面館推出的餐飲零售套餐。他承諾,律師酒保真,暗藏假一賠十,諸多按照整瓶購買的法律風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格測算,每杯大概虧1元錢。元板元喝 王先生說,面加他從事餐飲行業(yè)已有5年,杯飛北面板面推出“茅臺配板面”套餐的天茅臺河臺配套餐初衷是為了宣傳餐館,而且每杯只虧1元左右,館推完全可以接受。該套餐有兩種品嘗方式,一種是把酒倒在碗里,“酒拌面”,吃醬香味的面;另一種是倒?jié)M一杯酒,吃面、喝酒分開。 ![]() 有網(wǎng)友建議店主把酒倒進(jìn)鍋底,做成醬香味的湯底。王先生“聽勸”,做了兩份湯底,每份20斤,一份倒30毫升茅臺酒,一份不倒酒,兩種湯底價(jià)格一樣?!懊恳粋€來吃面的人,我都會提醒他們選哪個,如果要開車,不賣含酒的面條,杜絕酒駕?!蓖跸壬f,該套餐自推出以來,兩天共賣出去11份,嘗試的都是成年人,年齡偏年輕。 此種銷售模式是否合法?使用“茅臺配板面”作為宣傳標(biāo)語,是否涉嫌侵犯茅臺商標(biāo)權(quán)?消費(fèi)者在嘗試此類創(chuàng)新套餐時(shí),應(yīng)注意哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?對此,記者采訪了《法治日報(bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所合伙人畢強(qiáng)。 “根據(jù)《食品經(jīng)營許可和備案管理辦法》,餐飲服務(wù)提供者在經(jīng)營場所內(nèi)銷售酒類商品,需取得包含酒類銷售范圍的食品經(jīng)營許可證,面館若未取得,則可能構(gòu)成違法?!碑厪?qiáng)說。即使以“餐飲套餐”形式銷售,若未取得合法許可,仍可能被認(rèn)定為變相零售行為。面館將茅臺酒作為套餐附加項(xiàng)銷售,本質(zhì)上屬于酒類零售,需符合許可要求。若商家未取得許可,可能面臨沒收違法所得、罰款等處罰。 將茅臺酒直接加入湯底的行為是否違反食品安全相關(guān)規(guī)定?畢強(qiáng)表示,茅臺酒作為蒸餾酒,屬于《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)蒸餾酒及其配制酒》的規(guī)范范圍,可作為食品原料使用。但需注意兩點(diǎn):需在菜單或包裝上明確標(biāo)注“含酒精”,以保障消費(fèi)者知情權(quán);需確保酒精含量符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),且不得超范圍使用。 根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1198條,餐飲經(jīng)營者對消費(fèi)者負(fù)有安全保障義務(wù)。若消費(fèi)者因食用含酒精食品后駕車被查處,商家是否擔(dān)責(zé)需視其是否盡到合理提醒義務(wù),但若商家未提醒或縱容酒駕,可能因“未盡安全保障義務(wù)”被追責(zé)。板面店的店主明確提醒消費(fèi)者“開車不賣含酒面條”,已盡到基本義務(wù),通常不承擔(dān)連帶責(zé)任。 “‘茅臺配板面’作為宣傳標(biāo)語,可能涉及商標(biāo)權(quán)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭雙重法律風(fēng)險(xiǎn)?!碑厪?qiáng)說,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第57條,未經(jīng)許可在相同或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,構(gòu)成侵權(quán)。 本案中,若商家在宣傳中突出使用“茅臺”商標(biāo)(如放大字體、單獨(dú)標(biāo)識),可能被認(rèn)定為商標(biāo)性使用,從而構(gòu)成侵權(quán)。若商家僅將“茅臺”作為描述性用語(如說明食品原料),且未導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,可能被認(rèn)定為合理使用。 此外,根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第6條,擅自使用他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等,引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。若“茅臺配板面”的宣傳方式暗示與茅臺公司存在合作關(guān)系,可能被認(rèn)定為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 對于跨界銷售模式的監(jiān)管灰色地帶,畢強(qiáng)表示,“餐飲+零售”模式可能模糊餐飲服務(wù)與零售的界限,可能涉及監(jiān)管交叉。若商家同時(shí)提供堂食和零售茅臺酒服務(wù),需取得食品經(jīng)營許可證,并在許可證中明確標(biāo)注相應(yīng)經(jīng)營范圍。 茅臺酒作為特殊商品,其銷售價(jià)格受市場調(diào)節(jié),但需遵守《中華人民共和國價(jià)格法》關(guān)于明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定。若商家將茅臺酒與板面捆綁銷售,需確保套餐價(jià)格清晰合理,避免被認(rèn)定為“變相漲價(jià)”或“價(jià)格欺詐”。 此外,商家需在銷售時(shí)提供茅臺酒的溯源憑證,若消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)茅臺酒為假酒,可依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條主張賠償。同時(shí),不得向未成年人銷售酒類,否則違反《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第59條,面臨相應(yīng)處罰。 畢強(qiáng)提醒,含酒精食品可能影響駕駛安全,消費(fèi)者需在食用后避免駕車。此外,需警惕商家利用“茅臺”等知名品牌進(jìn)行虛假宣傳,注意核對茅臺酒的真?zhèn)魏蛢r(jià)格合理性。若發(fā)現(xiàn)商家存在無證經(jīng)營、銷售假酒或價(jià)格欺詐行為,可向市場監(jiān)管部門投訴舉報(bào)。 作者|法治日報(bào)全媒體記者 李雯 |