停牌背后的從停除牌財(cái)務(wù)疑點(diǎn)很快被審計(jì)機(jī)構(gòu)揭開。2024年4月，牌到品走負(fù)責(zé)審計(jì)的水果市邊畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所突然辭任，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為，第股到退洪九果品2023年第四季度存在異常交易：向若干新增供應(yīng)商支付預(yù)付款約34.2億元，洪果而該公司全年預(yù)付款項(xiàng)余額約為44.7億元，從停除牌這意味著單季預(yù)付款占比超七成。牌到品走

更值得警惕的水果市邊是，這些供應(yīng)商多為2023年新增交易方，第股到退無歷史合作記錄，洪果部分供應(yīng)商注冊(cè)資本甚至低于所獲預(yù)付款金額，從停除牌天眼查數(shù)據(jù)顯示部分供應(yīng)商社保參保人數(shù)為零。牌到品走畢馬威表示，水果市邊因公司未能提供充分會(huì)計(jì)文件佐證交易真實(shí)性，第股到退審計(jì)工作無法正常開展。洪果

直至目前，洪九果品依然未披露2023年年報(bào)。

2023年上半年，其實(shí)現(xiàn)營(yíng)收85.37億元，同比增長(zhǎng)19.37%；歸母凈利潤(rùn)8.04億元，同比下降6.26%。

董事長(zhǎng)被逮捕

財(cái)務(wù)問題尚未厘清，管理層危機(jī)接踵而至。

2025年4月16日，洪九果品突發(fā)公告，創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)鄧洪九，董事彭何、江宗英、楊俊文、譚波及監(jiān)事會(huì)主席余利霞等多名核心高管，因涉嫌騙取貸款或虛開增值稅專用發(fā)票，被重慶市兩江新區(qū)公安分局采取刑事強(qiáng)制措施。

公告同時(shí)披露，自2025年1月6日起，公司位于重慶市渝北區(qū)東湖南路3號(hào)中鐵峰匯B座22層的主要辦公場(chǎng)所已被公安機(jī)關(guān)限制人員出入，公司無法正常辦公。

盡管5月后部分高管解除限制性措施，董事兼總經(jīng)理江宗英恢復(fù)辦公并被授權(quán)主導(dǎo)債務(wù)重整，但創(chuàng)始人鄧洪九仍處于逮捕狀態(tài)。

雪上加霜的是，公司治理架構(gòu)持續(xù)惡化。5月30日洪九果品三名獨(dú)立非執(zhí)行董事集體離職，導(dǎo)致公司一度無獨(dú)立非執(zhí)行董事，審核委員會(huì)也陷入“空殼化”境地，這成為港交所認(rèn)定其不符合上市規(guī)則的重要依據(jù)。

2025年5月，公司不得不向重慶市第五中級(jí)人民法院申請(qǐng)預(yù)重整及重整，股東大會(huì)同步通過議案，計(jì)劃通過延長(zhǎng)還款期限、降低利率或債轉(zhuǎn)股等方式優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。

但重整計(jì)劃未能阻止退市程序推進(jìn)。2025年10月3日，港交所上市委員會(huì)正式作出除牌決定。

即便洪九果品提出要求進(jìn)一步復(fù)核除牌決定，但最終走向或許將如市場(chǎng)預(yù)料那般，退市結(jié)果已難以逆轉(zhuǎn)。