網友曝“雞排哥”童年課堂照片,不少網友跟帖認為不妥,律師發(fā)聲
制作/張李昊
記者田媛媛
景德鎮(zhèn)“雞排哥”李俊永火了,雞排哥短短幾天就成為網絡“頂流”。網友9月28日,曝童片“雞排哥”也有了新頭銜,年課被授予“景德鎮(zhèn)文旅推介官”稱號。堂照帖認妥律近日,少網師發(fā)聲有網友曬出一張相片,友跟稱疑似是雞排哥“雞排哥”童年時期的上課照片。據媒體報道,網友“雞排哥”母親確認,曝童片相片里的年課一位小男孩的確是小時候的“雞排哥”。不過,堂照帖認妥律不少網友對于這樣的少網師發(fā)聲行為表示了質疑,認為“不妥”,友跟侵犯到了“雞排哥”的雞排哥隱私。
“雞排免費,塑料袋6元”“你可以拒絕我,但是請你不要拒絕美味” “你值得擁有這世界上任何美好的東西,包括我的雞柳雞排在內”……近日,江西景德鎮(zhèn)“雞排哥”李俊永在自己攤位前與顧客幽默互動,張口即梗的語錄火遍網絡,其語錄成為顧客、網友心中的快樂源泉。網友還打趣稱:“6元的雞排,60元的情緒價值,600元的服務體驗?!?/p>
9月28日,“雞排哥”李俊永被邀請在江西景德鎮(zhèn)文旅推廣座談會上進行了發(fā)言。同日晚,景德鎮(zhèn)市文化廣電旅游局官方賬號發(fā)視頻稱,授予他“景德鎮(zhèn)文旅推介官”稱號,并頒發(fā)了榮譽證書。
網友發(fā)布的疑似“雞排哥”童年時期課堂照片。(來源/網絡)
記者通過搜索發(fā)現,截至9月30日13時,“雞排哥走紅”的話題已有近1500萬人在觀看,李俊永個人認證賬號“景德鎮(zhèn)(雞排哥)”粉絲突破44萬。
名氣大了,各種“料”也來了。此前,有網友稱“雞排哥”靠賣雞排手里有5套房。在現場幫工的“雞排舅”直接向記者辟謠:“都是假的,他根本沒有1000萬,實際上只有一套房,是實實在在過日子的人?!?月26日,有網友曬出了一張孩子們在上課的照片,照片中兩列同學均坐在破舊的書桌前,看向講臺的位置,靠近窗戶的一列中,一名身穿藍色上衣佩戴紅領巾的男孩,上方寫著“雞排哥”三個字。該網友還配上了“疑似頂流童年照照片流出。”的文字。視頻一經發(fā)出后,引起大量網友的圍觀。還有網友也曬出一張舊照片,同樣是一群小學生正在上課的相片,其相片里一位男孩是“雞排哥”。
據風芒新聞9月28日報道,該媒體記者向“雞排哥”母親求證上述相片的真實性,她予以了確認。不過,網友曝光“雞排哥”童年上課的相片引來不少網友的質疑,認為這樣的行為“不妥”,涉嫌侵犯到了“雞排哥”的隱私。 “賣個雞排把人家家底也查出來了”“感謝有些恐怖”“只要有一個人火了,把人家以前所有的事情都給人家翻出來”等質疑的聲音在視頻評論區(qū)隨處可見。
上述行為是否涉嫌侵權?記者采訪了河南澤槿律師事務所主任付建。他認為,根據《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規(guī)定,任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。若發(fā)布者識別出“雞排哥”小時候的照片,且未經“雞排哥”同意就將照片公開在社交平臺上,符合侵犯肖像權的構成要件。若此,發(fā)布人屬于公開肖像權人的肖像的行為,且不存在為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究等合理使用的情形,構成對“雞排哥”肖像權的侵犯。
付律師建議如果“雞排哥”對發(fā)布其童年相片的行為有異議,可與發(fā)布者取得聯系,要求發(fā)布者刪除照片并公開道歉,若發(fā)布者拒絕處理,也可以向平臺方提交侵權投訴材料,要求平臺依據規(guī)則刪除侵權內容。
本文地址:http://www.jdgwjk.net/html/46a26299691.html
版權聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權發(fā)表,未經許可,不得轉載。
