預(yù)制菜怎么就如同“逆鱗”一般不可觸碰？互撕

　　近日，羅永浩西貝“互撕”在網(wǎng)上沸沸揚揚。羅永起因是浩西何成9月10日羅永浩在社交平臺吐槽，自己和同事去西貝吃飯，貝預(yù)“發(fā)現(xiàn)幾乎全都是制菜預(yù)制菜，還那么貴”，敏感“希望國家盡早推動立法，互撕強制飯館注明是羅永否用了預(yù)制菜”。

　　次日，浩西何成西貝創(chuàng)始人賈國龍堅稱，貝預(yù)現(xiàn)在門店100%沒有預(yù)制菜，制菜一定會起訴羅永浩。敏感雙方唇槍舌劍，互撕令人目不暇接。羅永

　　一句“預(yù)制菜”，浩西何成就引發(fā)起劇烈震蕩?；蛟S比“互撕”細節(jié)更值得琢磨的是，預(yù)制菜怎么就如同“逆鱗”一般不可觸碰？

　　預(yù)制菜沒有“原罪”

　　首先得明確，到底什么是預(yù)制菜。預(yù)制菜的概念演變，有一個相當(dāng)長的過程，但今天已經(jīng)不存在多少疑問。

　　2024年，市場監(jiān)管總局等六部門印發(fā)的《關(guān)于加強預(yù)制菜食品安全監(jiān)管 促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》界定，預(yù)制菜是以食用農(nóng)產(chǎn)品等為原料，經(jīng)工業(yè)化預(yù)加工，加熱或熟制后方可食用的預(yù)包裝菜肴，不得添加防腐劑。并明確，中央廚房制作的菜肴，不納入預(yù)制菜范圍。僅經(jīng)清洗、去皮、分切等簡單加工未經(jīng)烹制的凈菜類食品，屬于食用農(nóng)產(chǎn)品，不屬于預(yù)制菜。速凍面米食品、方便食品、盒飯等主食類產(chǎn)品不屬于預(yù)制菜。

　　范圍清晰，預(yù)制菜并沒有什么“原罪”。而且，預(yù)制菜已經(jīng)成了一個重要的產(chǎn)業(yè)門類。山東、四川、廣東、上海等地均發(fā)布了預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)政策指引，推進預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　對于一個人口體量巨大、餐飲消費旺盛的國家來說，餐飲企業(yè)通過預(yù)制菜的方式盡可能地統(tǒng)一口味、保障質(zhì)量、提高效率，其實是一種非常自然的選擇。

　　每個人都可以捫心自問：點外賣的時候，是不是總喜歡看看“到哪兒了”？只要希望盡快吃上美食的基本訴求不變，預(yù)制菜的腳步便很難阻擋。

　　日常話語和精準(zhǔn)定義存在落差

　　既然預(yù)制菜早都明確了，那為什么這次還是鬧出巨大的風(fēng)波？

　　不可否認的是，關(guān)于什么是預(yù)制菜，在消費者的日常話語和行業(yè)的精準(zhǔn)定義之間，其實存在落差。

　　對于企業(yè)來說，遵照“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，自己打出的“不用預(yù)制菜”口號，已經(jīng)足夠貨真價實。

　　可是，不少人沒法分得這么清楚?！板仛狻薄案粢共说奈秲骸钡鹊龋@些判斷難免言人人殊，但確實代表一種普通消費者的視角——口味不夠新鮮，有些工序不用加工，不是現(xiàn)切現(xiàn)炒，這就足夠有“預(yù)制菜”的嫌疑了。

　　也正因為現(xiàn)階段找不出“對錯”，卻又存在相當(dāng)?shù)摹板e位”，這起“互撕”在網(wǎng)上引發(fā)了輿論站隊。

　　比如有相當(dāng)多的網(wǎng)友支持羅永浩，在其評論區(qū)將矛頭直指西貝，吐槽其菜品定價貴、餐廳是否使用預(yù)制菜存疑等。也有消費者用相對理性的態(tài)度關(guān)注“預(yù)制菜”本身，理解“預(yù)制工藝”在餐飲行業(yè)的特殊性。

　　用監(jiān)管硬約束來消除“隱憂”

　　不可否認，一句“預(yù)制菜”的指責(zé)，迅速就能引發(fā)紛爭，多少說明“預(yù)制菜”仿佛是企業(yè)的致命軟肋，也是公眾極為在意的地方。

　　不妨趁機辨明預(yù)制菜的概念，澄清預(yù)制菜等于“科技與狠活”的誤解，為預(yù)制菜的發(fā)展形成一個有共識的認知空間。

　　當(dāng)然，明確餐飲企業(yè)對預(yù)制菜的標(biāo)記方式也是值得討論的。其實，六部門印發(fā)的通知已經(jīng)要求，在餐飲環(huán)節(jié)大力推廣使用預(yù)制菜明示，保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

　　鑒于現(xiàn)階段公眾和行業(yè)對預(yù)制菜仍存在認知偏差。一句“沒用預(yù)制菜”，恐怕很難讓消費者真正放心。如果細分為“中央廚房加工”“前置處理”“即烹即炒”等更具體的說明，也許消費者能夠認同食材和工藝的這些不同環(huán)節(jié)。

　　與其讓“預(yù)制菜”成為敏感詞，不如通過更精準(zhǔn)的標(biāo)識，讓它回歸一個中性、可被理解的行業(yè)概念。

　　預(yù)制菜概念真正的普及、接受，也還有待于整體的監(jiān)管提升。應(yīng)當(dāng)建立更加嚴格的質(zhì)量控制與追溯機制，并通過抽檢、公開結(jié)果來徹底增強消費者信心。唯有當(dāng)監(jiān)管形成硬約束，預(yù)制菜才能不再是公眾眼中的“隱憂”。

　　　

點擊進入專題： 羅永浩指責(zé)西貝“預(yù)制菜”

責(zé)任編輯：祝加貝