來(lái)源：牛彈琴

　　中國(guó)的憤怒還在繼續(xù)。

　　讓世界哭笑不得的還抗一點(diǎn)，日本還抗議了，議世要求中方作出解釋。界哭

　　什么解釋呢？日本

　　日本電視網(wǎng)記者是這么詢問(wèn)的：關(guān)于中日外交官員磋商，日方要求中方解釋為何沒(méi)有事先告知磋商后會(huì)有媒體拍攝。還抗中方對(duì)此有何回應(yīng)？議世

　　大家如果還有印象的話，就是界哭前幾天中日司長(zhǎng)級(jí)磋商，我外交部亞洲司司長(zhǎng)劉勁松和日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰臨別時(shí)，日本確實(shí)有不少媒體在拍攝。還抗

　　外界都注意到，議世劉司長(zhǎng)當(dāng)時(shí)著一身五四青年裝，界哭胸前佩戴著國(guó)徽，日本雙手一直插兜；金井正彰則一言未發(fā)。還抗

　　當(dāng)然，議世網(wǎng)絡(luò)上有各種段子，有網(wǎng)友調(diào)侃：我雙手插兜，不知道誰(shuí)是對(duì)手。也有說(shuō)，我雙手插兜，是在克制自己使用拳頭。

　　我當(dāng)時(shí)的文章就說(shuō)，以我對(duì)劉司長(zhǎng)的了解，五四青年裝他常穿，至于插兜，他對(duì)我的解釋：“天冷，也不便握手！”

　　有沒(méi)有拍攝，日本居然在這個(gè)細(xì)節(jié)上，做起了文章。

　　那特朗普的白宮會(huì)見(jiàn)，外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人根本不知道具體安排，不光是被拍照的問(wèn)題，而且還會(huì)被敵意提問(wèn)，你不回答還不行。

　　日本怎么不去交涉抗議！

　　我看到，外交部發(fā)言人毛寧一句話就懟回去了：中方?jīng)]有安排媒體進(jìn)行拍攝。我也注意到，現(xiàn)場(chǎng)拍攝的記者大多數(shù)來(lái)自日本媒體。

　　好好看看，現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)更多是日本媒體。

　　而且，這些媒體記者，一直跟拍金井正彰到首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

　　你去問(wèn)問(wèn)這些日本媒體，為什么跑過(guò)去跟拍，這都是中方的安排？

　　我知道，一些日本人炒作的一個(gè)點(diǎn)，就是對(duì)日本外交官是不是尊重的問(wèn)題。

　　雙手插兜，可能確實(shí)是因?yàn)樘炖洌依斫?，這更是一種憤怒態(tài)度的表達(dá)；如果熱情握手，日本一些人馬上就會(huì)說(shuō)，你看，中國(guó)其實(shí)根本不憤怒……

　　事實(shí)上，看中日當(dāng)時(shí)會(huì)談的場(chǎng)景，雙方正襟危坐，中方保持了足夠的尊重；但中方對(duì)高市早苗謬論的不滿和憤怒，也是溢于言表。

　　毛寧曾用兩句話，介紹了這次磋商的細(xì)節(jié)。

　　第一句，中方就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言論再次向日方提出嚴(yán)正交涉，指出高市的謬論嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神，從根本上損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，性質(zhì)和影響極其惡劣，激起中國(guó)人民的公憤和譴責(zé)。

　　第二句，中方嚴(yán)肅敦促日方收回錯(cuò)誤言論，停止在涉華問(wèn)題上制造事端，以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)錯(cuò)糾偏，維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。

　　磋商完畢后，有記者詢問(wèn)：“今天會(huì)談您覺(jué)得滿意嗎？”

　　劉勁松回答：“當(dāng)然不滿意！”

　　記者追問(wèn)：“氣氛怎么樣？”

　　劉勁松回答：“嚴(yán)肅?！?/p>

　　而來(lái)到北京，離開(kāi)北京，面對(duì)日本記者的一路追問(wèn)，金井正彰卻一言不發(fā)。

　　我相信，作為技術(shù)官僚的他，其實(shí)也是很無(wú)奈很窩火，事情不是他惹起，惹事的是日本首相，他還不得不來(lái)收拾爛攤子，爛攤子還真不好收拾。

　　在尊重不尊重的問(wèn)題上，我更想起中日一件往事，一樁血案。

　　1928年，國(guó)民革命軍北伐進(jìn)占濟(jì)南，日本侵略者以“保護(hù)僑民”為借口，出兵干涉。作為中國(guó)外交官的蔡公時(shí)，受命去與日軍交涉。

　　5月3日，殘暴的日軍沖入蔡公時(shí)所在的公署，將他拖下床捆綁，其余職員也全被捆綁，四人一串。

　　蔡公時(shí)忍無(wú)可忍，用日語(yǔ)厲聲抗議：“這里是中國(guó)政府的外交機(jī)關(guān)，并非戰(zhàn)斗單位，諸位既然不明了外交手續(xù)，不必一味蠻橫。此次貴國(guó)出兵濟(jì)南，原為保護(hù)僑民，為何輕舉妄動(dòng)，借題搜索中國(guó)之官署，捆綁中國(guó)之官吏？”

　　但日軍根本不理會(huì)。

　　最后，中國(guó)外交官被日軍用刺刀野蠻割裂臉面、耳鼻，蔡公時(shí)用日語(yǔ)嚴(yán)正抗議，竟遭更殘暴的虐殺——耳鼻被割去，舌頭、眼睛也被殘忍挖掉；其余職員被剝光衣服肆意鞭打，隨后被拖至院中，慘遭機(jī)槍掃……

　　最終，蔡公時(shí)等17名外交人員遇難。

　　這就是震驚中外的濟(jì)南“五三慘案”。

　　李烈鈞為蔡公時(shí)悲憤題詞：“外交史上第一人”！

　　5月3日，也被當(dāng)時(shí)中國(guó)政府定為“國(guó)恥日”。

　　說(shuō)這些，不是挑起仇恨，而是要銘記歷史。

　　銘記日本曾對(duì)中國(guó)犯下的滔天罪行，銘記我們先輩曾遭受的苦難屈辱。

　　忘記歷史意味著背叛，銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨，而是為了汲取教訓(xùn)、照亮前路。

　　在抗戰(zhàn)勝利80周年之際，高市早苗發(fā)表暗示要武力干涉臺(tái)海的言論，中國(guó)人豈能不憤怒？豈能不反制？豈能無(wú)動(dòng)于衷？

　　在這樣大是大非的問(wèn)題上，不憤怒不是中國(guó)人。

　　但中國(guó)是禮儀之邦，我之前一直引述魯迅先生的話說(shuō)，辱罵與恐嚇決不是戰(zhàn)斗。兩國(guó)相爭(zhēng)，不斬來(lái)使，我們還是要給予對(duì)手起碼的尊重，事實(shí)上，中日磋商時(shí)的照片，足以說(shuō)明一切。

　　尊嚴(yán)不是靠施舍，而是靠實(shí)力與原則共同鑄就。

　　雖然中方非常不滿意，但日本外交官完好無(wú)損歸國(guó)，不用擔(dān)心有任何生命危險(xiǎn)。

　　但90多年前，中國(guó)的17名外交官卻受盡凌辱，含冤身亡。

　　歷史的一幕，永遠(yuǎn)不能忘記；屈辱的一幕，永遠(yuǎn)不應(yīng)該發(fā)生。

　　真正的強(qiáng)大，既在于捍衛(wèi)尊嚴(yán)的堅(jiān)定，也在于面對(duì)歷史的清醒。

　　日本政客更應(yīng)該深刻反省，為什么在這件事上，中國(guó)人這么憤怒？中國(guó)上下這么團(tuán)結(jié)？

　　我看到，11月20日，外交部記者會(huì)還有一則對(duì)話。

　　記者詢問(wèn)：發(fā)言人曾表示，李總理在G20期間沒(méi)有會(huì)見(jiàn)日本領(lǐng)導(dǎo)人的安排。但日方一再聲稱，對(duì)同中方對(duì)話接觸持開(kāi)放態(tài)度。中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是否有可能在G20期間進(jìn)行接觸？

　　毛寧回答：李總理沒(méi)有會(huì)見(jiàn)日方領(lǐng)導(dǎo)人的安排。請(qǐng)日方自重。

　　請(qǐng)日方自重！

點(diǎn)擊進(jìn)入專題： 高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論遭批

責(zé)任編輯：過(guò)博文

(責(zé)任編輯：知識(shí))