加油站跨界半導(dǎo)體,和順石油收購(gòu)奎芯科技是投資還是變相減持?

數(shù)據(jù)來源:IPnest、加油界半界面新聞研究部
業(yè)績(jī)方面,站跨奎芯科技2023年、導(dǎo)體2024年和2025年上半年收入分別為1.46億元、和順還變1.93億元和1.1億元,石油收購(gòu)?fù)趦衾麧?rùn)分別為-7486.68萬(wàn)元、奎芯科技53.05萬(wàn)元和-975.21萬(wàn)元。投資

數(shù)據(jù)來源:公司公告、相減界面新聞研究部
本次交易對(duì)手方承諾,加油界半奎芯科技2025年至2028年,站跨各年度經(jīng)審計(jì)的導(dǎo)體收入金額分別不低于3億元、4.5億元、和順還變6億元、石油收購(gòu)7.5億元,奎芯科技其中IP和高速互聯(lián)產(chǎn)品收入分別不低于1.05億元、投資1.575億元、2.1億元、2.625億元,各年度經(jīng)審計(jì)的標(biāo)的公司合并口徑歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)均為正。
由于奎芯科技2025年上半年收入為1.1億元,這意味著奎芯科技在2025年下半年要完成1.9億元收入,接近2024年全年收入水平。
“從業(yè)績(jī)承諾條件看,奎芯科技是具有一定成長(zhǎng)性的?!蓖缎腥耸織钚▲Q認(rèn)為,“但這反而使得這次出售顯得撲朔迷離,奎芯科技成立時(shí)間才4年,不太可能觸發(fā)上市對(duì)賭?!?/p>
此外,奎芯科技的資金狀況也暗藏風(fēng)險(xiǎn)。截至6月底,公司資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)65.29%,對(duì)于一家尚未穩(wěn)定盈利的科技企業(yè)來說,這一負(fù)債水平并不安全。而距離其上次融資已過去 33 個(gè)月,資金鏈壓力或成為其出售股權(quán)的重要推手。
投資還是減持?
本次交易中,更不尋常的操作在于,投資方和順石油的實(shí)控人通過此次交易實(shí)現(xiàn)了變相減持。
和順石油實(shí)際控制人晏喜明、趙尊銘及一致行動(dòng)人趙雄通過簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議向奎芯科技實(shí)控人陳琬宜合計(jì)轉(zhuǎn)讓和順石油6%的股份,轉(zhuǎn)讓價(jià)格22.932元/股,對(duì)應(yīng)2.37億元。
這筆交易的核心疑問在于:陳琬宜的收購(gòu)資金從何而來?要知道,2.37 億元對(duì)于個(gè)人而言絕非小數(shù)目,而奎芯科技自身仍處于資金緊張狀態(tài)。
查閱轉(zhuǎn)讓協(xié)議可見,股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款采取分期付款方式,第一筆、第二筆、第三筆分別占總價(jià)款的 45%、30%、25%。關(guān)鍵條款在于,陳琬宜支付第一筆價(jià)款的前提,是和順石油已按照協(xié)議向奎芯科技支付第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
這意味著,陳琬宜用于收購(gòu)和順石油股份的資金,很可能直接來自和順石油支付的收購(gòu)款。簡(jiǎn)單來說,和順石油拿出資金收購(gòu)奎芯科技股權(quán),奎芯科技實(shí)控人再用這筆資金反過來收購(gòu)和順石油股份,最終和順石油實(shí)控人套現(xiàn) 2.37 億元,實(shí)現(xiàn)了 “借收購(gòu)之名,行減持之實(shí)” 的操作。
估值泡沫已現(xiàn)
和順石油目前市值已接近60億元,嚴(yán)重高估。按照市盈率計(jì)算,和順石油當(dāng)前市盈率(TTM)高達(dá)741倍,參考性較差。
按照分部估值方法,奎芯科技34%的股權(quán),如此次交易形成公允價(jià)值為5.4億元,對(duì)應(yīng)和順石油100%股權(quán)的估值為54億元,按照去年不到3000萬(wàn)元的凈利潤(rùn),隱含著加油站業(yè)務(wù)的估值就超100倍市盈率。
分析師黃曉君對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,“?duì)于一家毛利率持續(xù)下滑、凈利潤(rùn)不斷萎縮的傳統(tǒng)能源企業(yè)來說,100 倍以上的市盈率顯然脫離了行業(yè)合理估值區(qū)間。亦有市場(chǎng)人士指出,和順石油的市值暴漲完全依賴半導(dǎo)體賽道的概念炒作,一旦收購(gòu)不及預(yù)期或業(yè)績(jī)承諾無(wú)法兌現(xiàn),股價(jià)大概率會(huì)出現(xiàn)回調(diào)。