不妨把話題擺到臺面上,公交廣告聽一聽來自社會不同群體的幅避意見和觀點(diǎn),在思想的孕套引爭議性碰撞中爭取找到一個平衡點(diǎn)
近日有網(wǎng)友反映,有城市多路公交車車身上出現(xiàn)了某品牌避孕套的儒雅大幅廣告,廣告詞是可否“頭盔戴戴牢,開車交關(guān)穩(wěn)”。兼容這是公交廣告當(dāng)?shù)胤窖裕摼W(wǎng)友認(rèn)為不符合所在城市的幅避儒雅形象,令其感到不適,孕套引爭議性建議加強(qiáng)審核,儒雅多做公益廣告??煞?/p>
據(jù)瀟湘晨報報道,兼容該網(wǎng)友通過當(dāng)?shù)孛裆脚_,公交廣告向公交集團(tuán)發(fā)出該條建議,幅避平臺顯示已受理該建議,孕套引爭議性但尚未回復(fù)。從社交媒體上貼出的多張圖片看,類似廣告已出現(xiàn)在多個城市。

對這事應(yīng)該怎么看?從評論區(qū)的留言看,有人覺得有趣,有人覺得體現(xiàn)地方的“開放”,但也有人認(rèn)為不合適,可能不文明。有律師表示,根據(jù)法律規(guī)定,在公共場合進(jìn)行商業(yè)宣傳及廣告營銷要考慮社會公序良俗和公共道德,以及對青少年的身心健康、價值觀影響等。以方言廣告營銷雖本身不違法,但內(nèi)容若帶有隱性暗示、傳播淫穢及其他庸俗違反公序良俗則已涉嫌違法。
那么,問題的核心是,避孕套廣告屬不屬于“庸俗”或者說“違反公序良俗”?按理說,隨著社會文明、開放程度的不斷提高,即使在公共場合宣傳避孕知識和相關(guān)產(chǎn)品,似乎也沒什么不妥。但也要考慮到,公交車畢竟行駛在城市的大街小巷,面向的是全年齡段的市民。不同的人看到廣告會產(chǎn)生不同的想法,比如心智還不成熟的青少年看到后,能否正確分辨廣告的含義?
因此,如何在商業(yè)創(chuàng)意、公共禮儀之間找到平衡,確實(shí)是一個值得思考的問題。該市民建議對廣告“加強(qiáng)審核”,也不能將其視為“多管閑事”。事實(shí)上,涉事品牌的文案和廣告一直以“創(chuàng)意”著稱,最鮮明的特征是善于“蹭熱點(diǎn)”,其病毒式傳播的調(diào)性,經(jīng)常會引發(fā)不錯的傳播效果。但在幾年前,該品牌曾和某奶茶聯(lián)手,宣發(fā)具有“性暗示”廣告,引起一片嘩然,其中以負(fù)面評價居多,就成為一個典型的“翻車”案例。
當(dāng)然,這一次的公交車廣告不能和之前的“翻車”案例混為一談。至少從字面意思上看,該品牌想達(dá)到的效果還是盡可能以輕松、幽默的方式宣傳自家產(chǎn)品。而且,以當(dāng)下社會的文明程度來衡量,若是對性話題諱莫如深,認(rèn)為“性”是小孩子完全不可觸碰的觀念,可能也需要進(jìn)行一定的調(diào)整。某種程度上,與其讓青少年接觸網(wǎng)絡(luò)空間中良莠不齊的信息,倒不如用正確的方法正面回應(yīng)孩子可能存在的困惑,及時進(jìn)行引導(dǎo)和教育。
就此而言,出現(xiàn)在公交車上的避孕套廣告,也不失為一個促進(jìn)討論的好機(jī)會。廣告到底有沒有妨礙社會公共秩序,有沒有違背社會良好風(fēng)尚,又是否符合城市的“儒雅”形象,包括公交集團(tuán)在內(nèi)的相關(guān)部門,不妨把話題擺到臺面上,聽一聽來自社會不同群體的意見和觀點(diǎn),在思想的碰撞中爭取找到一個平衡點(diǎn)。