來(lái)源:牛彈琴

荷蘭軟了。我就不用“慫了”這個(gè)詞了。但事
但全世界哭笑不得。沒(méi)完
要知道,荷蘭軟了一個(gè)多月前,但事荷蘭何其霸道威風(fēng),沒(méi)完強(qiáng)行接管中資100%控股的荷蘭軟了安世半導(dǎo)體,驅(qū)逐中國(guó)籍CEO;一個(gè)多月后,但事荷蘭又180度大轉(zhuǎn)彎,沒(méi)完說(shuō)要“采取建設(shè)性措施”,荷蘭軟了暫停對(duì)安世半導(dǎo)體的但事接管。
荷蘭人,沒(méi)完你們唱的荷蘭軟了到底是哪一出?
荷蘭人還振振有詞。
在11月19日的但事聲明中,荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯就宣稱,沒(méi)完過(guò)去幾天里,荷蘭與中方進(jìn)行了建設(shè)性的會(huì)談,“我們對(duì)中方為確保歐洲及其他地區(qū)的芯片供應(yīng)所采取的措施持積極態(tài)度,我們表示贊賞。我們將其看作是善意之舉。我們將在下個(gè)階段繼續(xù)與中國(guó)當(dāng)局進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話?!?/p>
什么意思?
我看到,有一位西方網(wǎng)友是這樣解讀的:可笑的是,荷蘭人給出的理由是,這將使中國(guó)能夠恢復(fù)向歐洲供應(yīng)芯片,而這些芯片供應(yīng),正是對(duì)荷蘭行動(dòng)采取的報(bào)復(fù)措施,所以,實(shí)際上他們是在說(shuō),“我們很高興地報(bào)告,中國(guó)已建設(shè)性地同意讓我們投降”。
這不是我說(shuō)的,這是西方人說(shuō)的。
但說(shuō)得真夠損的!
荷蘭為什么軟了?
我總覺(jué)得,有一系列的原因,我們也不用回避,這是我們敢于斗爭(zhēng)善于斗爭(zhēng)的結(jié)果,幾個(gè)觀察點(diǎn)吧。
1,中國(guó)占據(jù)道義制高點(diǎn)。
想一想,一家100%中資控股的企業(yè),荷蘭以國(guó)家安全為由,強(qiáng)搶到手,契約精神何在?市場(chǎng)原則何在?
如果中國(guó)也以這樣的理由,強(qiáng)行接管飛利浦,強(qiáng)行接管聯(lián)合利華,荷蘭人會(huì)怎么想?
中國(guó)人絕對(duì)不會(huì)干的事情,荷蘭人干了,不光中國(guó)人憤怒,全世界也嘩然。
在這個(gè)問(wèn)題上,中國(guó)牢牢占據(jù)著道義的制高點(diǎn),荷蘭還真成強(qiáng)盜了。

2,中國(guó)不得不反制。
如果中國(guó)忍氣吞聲,那無(wú)疑,中國(guó)在海外的眾多資產(chǎn),將再?zèng)]有安全可言。
中國(guó)不可能放任不管,所以,我們看到了中方一套組合拳。
這里面最關(guān)鍵一環(huán),就是安世中國(guó)。
荷蘭強(qiáng)搶安世半導(dǎo)體,這是母公司;但安世最終產(chǎn)能,卻在中國(guó)境內(nèi),在子公司安世中國(guó)。
荷蘭搶得了安世半導(dǎo)體,但搶不了安世中國(guó)。但這樣一搞,安世中國(guó)的汽車芯片出口受阻,這雖然并非尖端產(chǎn)品,但立刻引發(fā)全球汽車供應(yīng)鏈“大地震”。
美國(guó)、歐洲和日本的汽車巨頭,芯片全面告急,多家企業(yè)的工廠,不得不調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃。
荷蘭惹出的禍,全世界都背鍋。
荷蘭這才急了,轉(zhuǎn)身與中國(guó)談判。
3,中方更多管齊下。
一方面,對(duì)荷蘭施壓。指責(zé)是荷蘭升級(jí)全球供應(yīng)鏈危機(jī),荷方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任
另一方面,展現(xiàn)中國(guó)善意。面對(duì)各大汽車商的迫切要求,中方對(duì)符合條件的芯片出口予以豁免,幫助促進(jìn)安世中國(guó)恢復(fù)供貨?。
還有,中國(guó)做歐洲人的思想工作。商務(wù)部長(zhǎng)王文濤與德國(guó)、西班牙經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)談,其中一個(gè)重要內(nèi)容,就是促請(qǐng)后者敦促荷蘭盡快采取實(shí)際行動(dòng),糾正錯(cuò)誤做法。
荷蘭顯然感受到了壓力,兩次派員來(lái)中國(guó)協(xié)商。
外交的藝術(shù),就在于剛?cè)岵?jì),既堅(jiān)持原則,又懂得在恰當(dāng)時(shí)機(jī)展現(xiàn)靈活。

4,最大障礙搬除。
不管荷蘭人怎么嘴硬怎么狡辯,全世界都清楚的一個(gè)事實(shí),荷蘭這么做,是向美國(guó)獻(xiàn)投名狀。
荷蘭法庭公布的文件也披露,早在今年6月,美方就通知荷蘭,他們將擴(kuò)大“實(shí)體清單”范圍。作為中國(guó)聞泰科技的子公司,總部位于荷蘭的安世半導(dǎo)體要從清單中豁免,就必須更換領(lǐng)導(dǎo)層。
3個(gè)月后,荷蘭采取行動(dòng),驅(qū)逐中國(guó)籍CEO,強(qiáng)行接管安世半導(dǎo)體。
但可笑的是,根據(jù)中美最新談判的結(jié)果,美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)暫停“穿透規(guī)則”,只留下傻不愣登的荷蘭,在風(fēng)中凌亂。
當(dāng)初獻(xiàn)投名狀的依據(jù),都沒(méi)有了。
國(guó)際棋局中,盲目追隨他人,往往意味著迷失自我,最終淪為棄子。
所以,荷蘭人不得不軟。
但事情且沒(méi)完。
我看到,中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人就指出,中國(guó)對(duì)荷蘭此舉表示歡迎,但,這離真正解決還有差距。
為什么這么說(shuō)?
很簡(jiǎn)單。
第一,這只是暫停,不是“撤銷行政令”,那意味著,荷蘭還隨時(shí)可能恢復(fù)。
第二,上面還有荷蘭法庭的錯(cuò)誤裁決,而裁決背后是荷蘭政府的操弄,裁決不改,問(wèn)題依然。
所以,這只是荷蘭朝正確方向邁出的第一步,后面還需要很多具體的行動(dòng)。
但這種哭笑不得的結(jié)果,也有助于我們看清楚很多問(wèn)題。
1,西方的傲慢和雙標(biāo)。
需要的時(shí)候,口口聲聲契約精神,市場(chǎng)原則,是風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn);不需要的時(shí)候,二話不說(shuō),開(kāi)始強(qiáng)搶。
濃眉大眼的荷蘭都這樣,其他西方國(guó)家呢?

2,法律和契約不過(guò)如此。
法律公正嗎?
如果真很公正,荷蘭就不會(huì)這樣強(qiáng)搶了,讓全世界都嘩然的操作。
契約精神呢?
當(dāng)強(qiáng)權(quán)凌駕于規(guī)則之上,所謂的契約,不過(guò)是任人打扮的小姑娘。
3,荷蘭還在羞羞答答。
還不忘要朝自己臉上貼金,宣稱是中國(guó)先展現(xiàn)了善意,我們才……
他們就不想想,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?
當(dāng)然,我們還是要提防,荷蘭人會(huì)不會(huì)突然變卦,會(huì)不會(huì)又耍各種小聰明,會(huì)不會(huì)又翻臉不認(rèn)人,會(huì)不會(huì)最后又推卸說(shuō)我們無(wú)法改變法律裁決……
但我想,經(jīng)歷了這樣一個(gè)回合,荷蘭人應(yīng)該知道,中國(guó)人現(xiàn)在是不好惹的。
我看到,在西方社交媒體上,很多人就感嘆,荷蘭政客真是白癡,他們自不量力向中國(guó)示強(qiáng),本以為能展示實(shí)力,哪知道最后踢到了鐵板,連其他西方國(guó)家都看不下去……
最后,總結(jié)一下,還是八個(gè)字吧:敢于斗爭(zhēng),善于斗爭(zhēng)。
或者,再加12個(gè)字:革命尚未成功,同志仍須努力。
荷蘭人仍在遮遮掩掩,我們還千萬(wàn)大意不得。
點(diǎn)擊進(jìn)入專題: 安世半導(dǎo)體遭荷蘭“速凍”